所在位置： 作者：佚名 风尚来源：不详 点击数： 更新时间：2008-2-22
把婚姻引入股份制的成功案例并不少见，SOHO中国的潘石屹和张欣就把股份制婚姻演绎到极致，就连老潘的头衔也与众不同，担任的是董事长兼联席总裁。潘石屹当初与张欣相识不久，就认定了张欣是自己正寻找的财富另一半，双方以闪电的速度结婚之后，带着各自有形和无形资产走到了一起。如同股份制公司创立之初一样，股份制婚姻也需要磨合，在合二为一的公司或是家庭中，究竟以谁为主导，谁有话语权，各自的股份又占有多少，在这些尚无定论的阶段，潘张二人也经历过这样的非常时期，据传说两人当时也为此大伤感情，后来双方终究各自妥协，在两人的资源和性格互补组合下，成就了今天如此成功的SOHO模式。
在社会学的教材中，家庭被定义为：一群人为追求经济目的而合作所形成的经济单位。现代社会中，婚姻更多的是一种经济行为而不是出于爱情的考虑。虽然人们认为在伴侣的选择纯粹是个人的事，但事实上，大部分人最终都会选择那些经济和生活背景与自己基本一致的人结婚。现在好婚姻的定义是：一种两人之间的最有助于双方最佳发展的关系。婚姻无疑是目的性很强的经营活动。
他们为何迟迟不婚
与过去的时代有所不同，上一辈家庭背景的差异不大，子女之间的悬殊就不会明显。一位迟迟还未结婚的大龄青年自我分析：“在现代社会中就挺难，倘若男女二人在不同企业，女方是国际化企业的OFFICE丽人，另一个是民营企业小职员，女方出入场所的消费一次可能抵得上小伙子半个月的收入，这样的两个人要结婚就变得非常难。现代社会的婚姻问题难免不跟财富混在一起，比如两人结婚的前提之一就是买房子，那为了将共同买房的行为数字化为共同财产，手续就相当复杂，而且互相之间不足够的信任就更麻烦。不像过去相对稳定的社会阶层，可预见稳定的未来，而现在的问题是大家都拼命往前跑，今天你是民营企业家，身价百万，一夜之间也可能变得负资产，而经济显然是婚姻的基础，社会地位差别比较大的话，那就只能出现戏剧《雷雨》中的情况，长工和地主家女儿怎么样了，少爷又跟家里的佣人怎么样了。
身处大城市中的年轻人，看似有很多选择的可能性，有的人是选花了眼，有的是看上去有机会但机会又很飘渺。还有一种最容易解决问题的办法是闪婚，两人对上眼了，只要感觉好就马上结婚，纯粹把它当作一种人生体验好了，这样就不用在为了是否能门当户对，是否可以投入产出平衡的难题而苦苦思考。”
有人断言：婚姻越来越成为一种经济活动，在市场经济为导向的今天，怎么说这都不是一件坏事。人们在缔结或解除一项婚约之前，由经济做参考，怎么说也比只看爱情来得科学。爱情可能会变质，爱情可能会死亡，而经济不会，经济会使人在追求产值最大化的同时保持活力和效率，而且一点都不勉强。
相关链接
声音：
男女结婚，图的就是长期的合作和保障，婚姻契约是“终生批发的期货合同”，一个52岁的已婚者，是否应该为自己25岁时签订的婚姻契约负责？当然应该负责！所谓“负责”，就是指破坏婚约的人应该承担较重的代价。
不管《婚姻法》修改成多严厉还是多宽松，受影响最大的只是颁布法律时已经结婚的人，对于尚未结婚的人，他们会审时度势，调整策略、合理预期、保护自己。离婚变得更难以后，离婚的人的确会减少，但结婚的人也会减少，而现在不结婚或推迟结婚的人，或许就是法律修订前容易离婚的人。
———薛兆丰《婚姻的契约本质》
有钱人的婚姻风险更大。有钱人选择的机会多，变化更大些。漂亮的人也是如此。男男女女如果有财或者有貌都面临更大的婚姻风险。
从经济上讲，两个人的生活比一个人成本低、抗风险能力更强。由于这些原因，也就可以把婚姻看成是一个市场，谁更能满足这些需要，谁就是抢手货。
———茅于轼
女孩嫁给有钱人的风险更大，原因很简单，假设其他条件相同，按高风险高收益的投资原理，你嫁的人越有钱越意味着投资的收益越高，必然要相应承担更高的风险。
风尚录入：吉祥 责任编辑：oliver2003tt
相关文章
特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。被本站转载文章如有版权问题，请与我们联系。本站地址:http://www.wwfvip.com
