Victoria Beckham把没有明显LOGO的Birkin包变成她的个人品牌
另一半人,却“恨”从胆边生,时时标榜自己是个“无LOGO论者”。无论Marc Jacobs为LV做出什么样令人叫绝的创意手袋,他们都会觉得LV是恶俗代名词;明明YSL
当然,这样的两个极端,有可能在不同时间段发生在同一个人身上,变成我们探索时尚漫漫长路上的邪恶小插曲。是时候去面对它,彻底理清对LOGO的“爱恨情仇”了!
另一方面,LOGO也仿佛给女性带来无形的安全感,矜贵、罕有,而且人人会点头认可。一位女友年纪轻轻便任职于公司高层,每次去见重要客户,必定拎一只当季新款大牌手袋。这只名牌手袋可以第一时间让对方不至于因为年纪原因而看轻她,之后她才能得到时间慢慢与之培养真正的尊重。由此可见,LOGO有时也能救急,为任何自信心不足或者自我认知开始动摇的女性提供一只金钟罩。
Jessica Simpson她最爱携带标志性的LOGO宠物袋
Paris Hilton穿极简休闲装的时候,拿一只LOGO手袋
首先,单讲对LOGO的“爱”,可没办法阐明女人们面对LOGO时的微妙心态。在“群体生活意识”极强的亚洲,大大的LOGO成为一种安全感和归属感,更被很多女性视为上流社会的象征,戴上身便可以吁口气自信满满地走出门了。一家日本调查公司拿出令人咂舌的调查结果:竟有94.3%的日本女性在其二十多岁时拥有过至少一件印有LV Monogram的产品。
帽子和手袋LOGO重复,还硬要搭配松松垮垮的运动装,故作姿态
白领女郎们,多的是怀揣“人有我也有”的心态,为一只袋一双鞋拼命攒钱,如若不提一只带有C或者D或者G的LOGO手袋,简直无法走入办公室。更噩梦的是,就算手袋系出名门,却没用劳什子的双C双G等明显LOGO做装饰,那它就不具备登上台面的条件——因为没人认得出它!
Louis vuitton最新Monogram彩色手袋
对LOGO爱到盲目,孔雀般地炫耀,更是灾难。我见过一位“LOGO小姐”,上身一件布满F字母的风衣,配一条Monogram牛仔七分裤,再搭一双缀有D子母扣的高跟拖鞋。造型专家总提醒,一身打扮不要超过三个颜色,但要是超过两种LOGO,更惨不忍睹。
印制Chanel各个著名标志的胸针
印有versace LOGO回形纹的飞机
如今,部分特立独行的时装人以及真正的OLD MONEY富裕阶层,自觉无需用LOGO来证明自己,更不想沦为路人中的一名,因此对其避之则吉。
Gucci 2008-8-8限量系列的熊猫,印有双G花纹
还有一部分人,把LOGO看成着装打扮第一条大忌,一件LOGO单品再美也会被扫地出门。明明喜欢这奢侈品营造的花花世界,却只敢买回家去收藏,绝不敢穿出门去,生怕自己被认为恶俗没有灵魂,只能让人想起一味跟风的时尚牺牲者甚至挥金如土的俄罗斯游客。
Yves Saint Laurent夹脚凉鞋
极爱和极恨,对身体都不好,对时尚触觉,恐怕也没什么好处。谁会因为满身LOGO就变成时髦女郎,谁又能拒绝LOGO就学会低调奢华?对于时髦女郎而言,这种LOGO热闹不凑一凑极为可惜,至少要经历过,才会知道什么最适合自己。
John Galliano自己的脸就是他品牌的LOGO
Lady Dior手袋
曾几何时,这些奢侈品,便意味着如此完美的手工艺,匪夷所思的标价,并且只属于少数贵族与富有阶级。在奢侈品店铺里,戴着白手套的店员通常会冷着面孔,先看一眼你脚上穿的鞋子,才决定要不要招呼你。而如今,着急圈钱的上市公司算准女人对LOGO无法割舍的命门,在LOGO上大做文章,开发入门级产品,并且加速在新兴市场的开店速度,使得地球每一个角落里心怀美好愿望的中产阶级都能够在人头簇拥的专卖店中,买到一件杂志上才看得到的奢侈品,闻一闻那枚LOGO上蒙着的矜贵香气。
不需要LOGO,也成为品牌明显标志的tod’s豆豆鞋
Fendi Baquette手袋
如今花几千元人民币可以买一支特设PRADA开机显示的手提电话,几百块则有印满MARC JACOBS字样的折叠伞为你遮风挡雨,只有几十块也没有关系——仍旧可以买几粒Gucci标志的巧克力!